FRM vs ERP - ¿Cuál podría ser el adecuado para usted? - WallstreetMojo

Diferencia entre FRM y ERP

FRM es la forma abreviada de Financial Risk Manager y con este curso, una persona puede obtener oportunidades laborales en el campo de la banca de inversión, la gestión de evaluación de riesgos, etc., mientras que ERP es la forma abreviada de Energy Risk Professional y con este curso, una persona puede obtener oportunidades de trabajo en empresas mundiales de energía, etc.

En un mundo financiero cada vez más complejo, ha habido una creciente demanda de profesionales del riesgo con capacidades para identificar, evaluar y riesgos financieros. Es importante señalar que otras áreas clave como la tecnología y la energía también han sentido una necesidad urgente de profesionales de riesgo calificados que puedan identificar los riesgos potenciales, incluidos los financieros, y hacer posible minimizar o gestionar los riesgos mediante la adopción de un enfoque estratégico. En el transcurso de este artículo, analizaremos dos credenciales clave de gestión de riesgos, FRM y ERP, que se ocupan de la gestión de riesgos financieros y energéticos, respectivamente. Esto debería ser de ayuda para cualquiera que esté planeando seguir una carrera en la gestión de riesgos en cualquiera de estas áreas.

El artículo le dará la información a continuación:

  1. Infografía FRM vs ERP
  2. ¿Qué es FRM?
  3. ¿Qué es ERP?
  4. Requisitos del examen FRM frente a ERP
  5. ¿Por qué seguir FRM?
  6. ¿Por qué seguir un ERP?

Infografía FRM vs ERP

Tiempo de lectura: 90 segundos

Entendamos la diferencia entre estas dos corrientes con la ayuda de esta infografía de FRM frente a ERP.

Resumen de FRM frente a ERP

Sección FRM ERP
Cuerpo organizador Los exámenes FRM son administrados por la Asociación Global de Profesionales del Riesgo (GARP), EE. UU. Los exámenes ERP son gestionados por GARP, EE. UU. Sin embargo, GARP ha decidido descontinuar el programa ERP después de los exámenes de 2021.
Patrón El curso se divide en 2 partes: FRM Parte I y FRM Parte II. El curso se divide en 2 partes: ERP Parte I y ERP Parte II.
Duración del curso Los candidatos deben aprobar el examen de la Parte II dentro de los 4 años posteriores a la aprobación del examen de la Parte I. Dado que el curso se suspenderá, los candidatos que hayan aprobado el examen de la Parte I deben aprobar el examen de la Parte II antes de noviembre de 2021. Después de aprobar el examen de la Parte II, tendrán 5 años para presentar su experiencia laboral para completar el proceso de certificación ERP.
Programa de estudios El curso cubre principalmente el estudio de los siguientes temas
  • Análisis cuantitativo
  • Modelos de riesgo
  • Mercados y productos financieros
  • Valuación
  • Riesgo crediticio
  • Riesgo de mercado
  • Riesgo operativo y resiliencia
  • Gestión de riesgos de tesorería y liquidez
  • Gestión de inversiones
  • Problemas actuales en los mercados financieros
El curso cubre principalmente el estudio de los siguientes temas
  • Mercado del petróleo crudo
  • Mercado de productos refinados
  • Mercado del carbón
  • Mercado de gas natural
  • Mercado de la electricidad
  • Generación de energía
  • Productos de energía financiera
  • Modelado de precios de energía
  • Modelado de evaluación de riesgos
  • Herramientas de gestión de riesgos
Tasas de examen La tarifa de inscripción es de $ 400 y los detalles de las tarifas del examen son los siguientes
  • Parte I: $ 425 por registro temprano, $ 550 por registro estándar y $ 725 por registro tardío
  • Parte II: $ 350 por registro temprano, $ 475 por registro estándar y $ 650 por registro tardío
Actualmente, el registro del examen de la Parte II está disponible y los detalles de las tarifas del examen son los siguientes
  • Parte II: $ 350 por inscripción anticipada y $ 475 por inscripción estándar.
Trabajos Algunos de los perfiles comunes incluyen
  • Gerente de Evaluación de Riesgos
  • Banquero de inversión
  • Consultor de riesgos financieros
  • Analista de gestión de riesgos
Algunos de los perfiles comunes incluyen
  • Analista de riesgos energéticos
  • Gerente de Riesgo Energético
  • Consultora Energética
Dificultad Los exámenes son muy difíciles ya que solo ~ 30% de los candidatos que comienzan el curso terminan superando ambas partes. Las tasas de aprobación de los exámenes realizados para la Parte I y la Parte II durante 2019 fueron del 45,9% y el 58,6%, respectivamente. (Fuente: GARP) Los exámenes son bastante difíciles ya que solo ~ 40% de los candidatos que comienzan el curso terminan superando ambas partes. Durante noviembre de 2019, la tasa de aprobación para la Parte I y la Parte II fue de 56,3% y 70,7%, respectivamente. (Fuente: GARP)
Fecha del examen El calendario de los próximos exámenes para el año 2021
  • Parte I: del 8 al 21 de mayo, del 10 al 23 de julio y del 13 al 26 de noviembre
  • Parte II: 15 de mayo (en papel) y del 4 al 10 de diciembre (en computadora)
El calendario de los próximos exámenes para el año 2021
  • Parte II: 15 de mayo y 20 de noviembre

¿Qué es FRM?

Financial Risk Manager (FRM) es una credencial reconocida a nivel mundial que ofrece la Asociación Global de Profesionales de Riesgos (GARP), una organización internacional dedicada a promover los estándares de la industria en el campo de la gestión de riesgos. FRM se centra en la gestión de riesgos financieros, lo que lo convierte en un programa de certificación altamente especializado. Esto lo hace adecuado para personas que planean adquirir experiencia en la gestión de riesgos financieros en lugar de adoptar un enfoque generalizado. Un número cada vez mayor de organizaciones globales está buscando profesionales de riesgo acreditados para agregar esa ventaja competitiva para sobrevivir en la industria moderna.

¿Qué es ERP?

Energy Risk Professional (ERP) es una credencial aclamada internacionalmente, también otorgada por GARP. Esta es quizás la única credencial de su tipo, desarrollada para aquellos con un gran interés en la gestión de riesgos energéticos como un campo altamente especializado que puede ofrecer buenas perspectivas de carrera en la industria global. Estas credenciales se centran en la gestión de los riesgos físicos y financieros relacionados con la gestión de la energía y ayudan a adquirir un conocimiento profundo de los mercados energéticos mundiales. Se presenta a los participantes la estructuración y comercialización de productos energéticos y los conceptos de identificación, evaluación y gestión de riesgos energéticos complejos.

Requisitos del examen FRM frente a ERP

FRM:

No hay requisitos educativos, pero el candidato debe tener al menos 2 años de experiencia laboral a tiempo completo relacionada con la gestión de riesgos, incluida la gestión de carteras, consultoría de riesgos, tecnología de riesgos u otras áreas relacionadas.

ERP:

No hay requisitos previos para registrarse en el examen. Sin embargo, los candidatos deben demostrar 2 años de experiencia laboral relevante para obtener la designación. Se requiere que los ERP mantengan una membresía activa de GARP y obtengan 40 horas de Desarrollo Profesional Continuo (CPD) cada 2 años para mantenerse al día con los estándares prevalecientes de la industria.

¿Por qué seguir FRM?

El FRM debe ser perseguido por profesionales del riesgo con una cantidad razonable de exposición a la industria para adquirir conocimientos y habilidades avanzados de gestión de riesgos impartidos como parte del programa de certificación. Quienes deseen especializarse en la gestión de riesgos financieros pueden beneficiarse mucho de esta credencial. Ayuda a un profesional a formar parte de una red global de élite de profesionales del riesgo financiero. Esto puede ser de inmensa ventaja para los profesionales que planean asociarse con organizaciones de reputación mundial.

Obtenga más información sobre las fechas de los exámenes FRM.

¿Por qué seguir un ERP?

ERP está destinado a los profesionales del riesgo centrados en adquirir conocimientos y capacidades expertos en la gestión de riesgos energéticos en lugar de la gestión de riesgos como un campo más generalizado. Debe entenderse aquí que la gestión de riesgos en cualquier forma es un campo muy complejo, y uno solo debe aceptar esa elección de carrera si está seguro de ello. La gestión de riesgos energéticos podría considerarse más un campo en desarrollo pero bastante importante, teniendo en cuenta el papel central de la energía como un producto básico en el mundo moderno. Después de obtener esta designación, los profesionales pueden buscar oportunidades laborales en organizaciones energéticas globales.

Otras comparaciones que pueden resultarle útiles

  • FRM frente a PRM | Diferencias
  • FRM vs.CAIA - Comparar
  • FRM vs. CA - ¿Cuál es mejor?
  • CFA o FRM

Conclusión

FRM está destinado principalmente a profesionales con exposición a la industria en la gestión de riesgos financieros y que buscan especializarse en el campo con un alcance comparativamente más amplio para explorar oportunidades relacionadas con la gestión de riesgos financieros de mercado y no de mercado en la industria global. Por otro lado, ERP tiene como objetivo ayudar a especializarse en la gestión de riesgos energéticos, que es un campo único en sí mismo considerando la importancia emergente de las materias primas energéticas, el desarrollo de los mercados energéticos y la necesidad de profesionales capacitados para gestionar los recursos físicos y financieros riesgos en la industria energética de alta complejidad. FRM es más adecuado para aquellos que ya han trabajado en este campo y les gustaría adquirir más experiencia en el campo. Por el contrario, ERP está destinado a aquellos con experiencia relevante en la gestión de riesgos energéticos,por lo que es una designación algo difícil de ganar, pero con sus ventajas únicas en el escenario global emergente.

Articulos interesantes...