Diferencia entre los IFRS y los US GAAP
Las NIIF son emitidas por el Consejo de Normas y Contabilidad Internacional (IASB), mientras que los PCGA son emitidos por el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB). Aunque se están haciendo intentos para lograr la convergencia, es importante que un analista sea considerado al evaluar los estados financieros bajo los diferentes marcos.
Infografía IFRS vs US GAAP
Diferencias críticas entre los IFRS y los US GAAP
- Las NIIF tienden a ser un estándar aceptado a nivel mundial para la contabilidad con uso en más de 110 países, mientras que los US GAAP tienden a usarse dentro de los Estados Unidos y, por lo general, tienen un conjunto de reglas contables diferente al del resto del mundo.
- Los GAAP generalmente se enfocan en la investigación y se consideran basados en reglas, mientras que los IFRS se enfocan en el patrón holístico y consideran que se basan en el principio.
- También se puede observar que los pasivos se segregan como pasivos corrientes y no corrientes según los PCGA, mientras que las NIIF no justifican dicha segregación.
- Según los PCGA, los siguientes elementos se clasifican como gastos operativos: intereses recibidos y pagados, dividendos recibidos y pagados. Sin embargo, según las NIIF, los intereses recibidos y los dividendos recibidos pueden estar en la categoría de operación o inversión, mientras que los intereses y dividendos pagados pueden ser operativos o financieros.
- Según las NIIF, sería posible que una empresa considerara un método de participación como "mantenido para la venta", mientras que tal clasificación no sería posible según los PCGA.
- También existen diferencias cuando se trata de medir propiedades. Las NIIF informan las propiedades utilizando el modelo de costo o de revalorización, mientras que los GAAP prohíben el uso del modelo de revalorización. Incluso el método de LIFO (último en entrar y primero en salir) solo está permitido según los PCGA y no según las NIIF.
- Un encabezado separado llamado partidas extraordinarias se permite en el estado de resultados solo bajo el marco GAAP, mientras que las NIIF no consideran dicha existencia de la partida.
- Cuando se trata de investigación y desarrollo, según las NIIF, los costos de investigación se registran como gastos, mientras que los costos de desarrollo se capitalizan. En el caso de GAAP, tanto los costos de investigación como los de desarrollo se capitalizan.
Comparación cara a cara
| Criterios / artículo | Sentido | NIIF | GAAP | |||
| Acrónimo | Forma completa | normas internacionales de INFORMACION FINANCIERA | Principios contables generalmente aceptados | |||
| Organismo emisor | Acerca de los tableros que establecen estándares | Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) | Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) | |||
| Reconocimiento de ingresos-Contratos a largo plazo | Suele referirse a contratos públicos de construcción. | Los ingresos serán iguales al costo. | Los ingresos se consideran solo bajo el método de contrato completado. | |||
| Artículos extraordinarios | Es inusual y poco frecuente. Se muestra neto de impuestos debajo de operaciones discontinuadas | Las NIIF prohíben tal clasificación | Permitido bajo GAAP | |||
| Propiedad, planta y equipo | Inmovilizado material | Se puede informar utilizando el modelo de costos o el modelo de revalorización | GAAP no permite el modelo de revalorización | |||
| Propiedad de inversión | Propiedad que no se utiliza en las operaciones regulares de la empresa | Concepto puramente y NIIF. | GAAP no reconoce esta categoría | |||
| Activos intangibles | Aquellos activos que no se pueden ver ni tocar. | Reportado usando el modelo de costo o revaluación | GAAP no permite el modelo de revaluación | |||
| LIFO (último en entrar, primero en salir) | Supone que los bienes más nuevos se venden primero y los bienes más antiguos que se compraron permanecen así, incluido el inventario inicial. | Prohibido según las NIIF | Solo permitido bajo US GAAP; | |||
| Medición del valor de inventario | Se requiere cierta revaluación y medición para el inventario con regularidad. | Considera menor costo o valor neto realizable: si hay una recuperación posterior en el valor, entonces el inventario puede ser sacado; | Considera menor costo o mercado: No, se permite la amortización si hay una recuperación en el valor; | |||
| Costos de investigación y desarrollo | Se refiere a los gastos incurridos en investigación y desarrollo para crear productos y servicios innovadores; | Los costos de investigación son gastos a medida que se incurren y los costos de desarrollo se capitalizan; | Los PCGA requieren que los costos de investigación y desarrollo se registren como gastos a medida que se incurren; | |||
| Capitalización de costos por intereses | Durante la construcción, ciertos costos se capitalizan como parte de los costos de los activos. | Los intereses en préstamos a corto plazo se compensan con los costos capitalizados. | Tales compensaciones no están permitidas según los PCGA; | |||
| Método componente de depreciación | Donde cada componente está aislado y depreciado por separado en lugar de como un todo | Las NIIF requieren que las empresas utilicen el método de depreciación por componentes | GAAP también permite el método de depreciación por componentes, pero rara vez se usa en la práctica. | |||
| Modelo de revalorización | Se refiere a un método alternativo utilizado para la valoración periódica y la presentación de informes de activos de larga duración. | Las NIIF permiten el uso del modelo de costos o el modelo de revaluación. | GAAP prohíbe el uso del modelo de revaluación | |||
| Propiedad de inversión | Sobre el método de valoración | Según las NIIF, las empresas pueden medir las propiedades de inversión utilizando un modelo de costo o un modelo de contabilidad de valor razonable. | Según los PCGA, las propiedades de inversión se miden utilizando el modelo de costos. |
Conclusión
Los informes financieros tienden a proporcionar y facilitar la comparación entre empresas, lo que permite un análisis transversal y también de series de tiempo. El objetivo de una excelente presentación de informes financieros sería proporcionar suficiente información financiera sobre la entidad que informa, de modo que tienda a ser útil para todos los posibles inversores, prestamistas, partes interesadas, acreedores, etc., de modo que les ayude a tomar decisiones sobre la prestación de servicios. los diversos recursos a la entidad.
Es por esta razón que se han establecido organismos que establecen estándares como el Consejo de Normas y Contabilidad Internacional (IASB) y el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB). Especifican que la transparencia y la exhaustividad se encuentran en la forma en que se presentan los estados de información financiera mediante la emisión de sus marcos de información financiera que son las NIIF y los PCGA.
Aunque tiende a haber una diferencia significativa entre los tratamientos de los elementos entre los dos marcos, se están haciendo esfuerzos para lograr la convergencia entre los dos estándares y la forma en que se informa la información financiera. Hasta entonces, es fundamental que un analista tenga cuidado con estas diferencias cuando intenta decodificar y analizar los informes financieros. Sin embargo, tales marcos contribuyen en gran medida a tener que establecer estándares en la forma en que se informan los estados financieros.
