¿Qué es el modelo Heckscher Ohlin?
El modelo de Heckscher-Ohlin también conocido como modelo HO o modelo 2X2X2 es una teoría en el comercio internacional que sugiere que las naciones exportan aquellos bienes que están en abundancia y que pueden producir de manera eficiente. Esto fue desarrollado por un economista sueco Eli Heckscher y su alumno Bertil Ohlin y de ahí el nombre. Más tarde, el economista Paul Samuelson contribuyó con algunas adiciones y, por lo tanto, algunos pocos se refieren a este modelo como modelo de Heckscher-Ohlin-Samuelson.
Los países exportan productos de los que son abundantes o productos para los que tienen material / mano de obra en abundancia y dichos países tienen una ventaja competitiva para dichos bienes, incluida la tierra, la mano de obra y el capital, y esta es la base de este modelo. No solo la abundancia, el costo de producción o adquisición tiene que ser más barato en esos países.
¿Por qué se llama modelo 2X2X2?
La razón es simple: hay dos países. Dos países se dedican al comercio de dos bienes. Hay dos factores de producción homogéneos necesarios para lo mismo.
Supuestos del modelo de Heckscher Ohlin
- Hay dos países en la imagen. Esto se utiliza para hacer que el modelo sea más sencillo y sencillo.
- Hay dos factores: capital y trabajo. Hay una restricción en los factores, es decir, los factores se limitan al financiamiento (dotación) del país.
- Los países tienen una tecnología de producción similar. Los países compartirán las mismas tecnologías. Si bien no es realista, este supuesto se toma para eliminar las diferencias comerciales debido a diferencias tecnológicas.
- Los precios son los mismos en todas partes.
- Los gustos en los dos países son idénticos. De manera similar a la tecnología, se supone que esto elimina la diferencia de gustos.
- Los dos países tienen diferentes dotaciones de factores relativos, a saber, capital, tierra y trabajo. Con base en las dotaciones relativas de factores, los países se clasifican como abundantes en capital, abundantes en mano de obra o en tierras abundantes.
- Las intensidades de los factores pueden variar. De manera similar a lo anterior, según las intensidades relativas de los factores, los bienes se clasifican como intensivos en capital, intensivos en mano de obra o intensivos en tierra.
- Competencia perfecta.
- Las empresas en el mercado pueden elegir el nivel de producción en el que el precio es igual a los costos marginales.
- En respuesta al beneficio, hay libre entrada y salida de empresas en el mercado.
- La información necesaria está disponible y es perfecta.
- No hay costos de transporte ni obstáculos en el comercio.
- No existen restricciones comerciales entre los dos países.
Intuiciones del modelo de Heckscher Ohlin
Existe una gran oferta relativa de un factor, digamos capital. Esto resulta en un precio relativo bajo del capital en el país. Esto, a su vez, se traduce en bienes intensivos en capital más baratos en el país. Y por lo tanto, el país tendría una ventaja competitiva para ese país que abre la posibilidad de un comercio mutuamente beneficioso.
Componentes del modelo Heckscher Ohlin
Los cuatro componentes principales de la teoría son los siguientes:
- Teorema de igualación del precio de los factores: el más frágil de todos, el FPE establece que los precios de los factores de producción se igualarán entre países debido al comercio internacional.
- Teorema de Stolper-Samuelson: el teorema de Stolper-Samuelson (SST) propuso que, en cualquier país en particular, un aumento en los precios relativos de la plusvalía intensiva en mano de obra hace que la mano de obra mejore y el capital empeore, y también se aplica lo contrario.
- Teorema de Rybczynski: este teorema describe cómo los cambios en el financiamiento afectan la producción de bienes cuando hay pleno empleo.
A precios constantes, un aumento en la dotación de un factor conducirá a una expansión en la producción del sector que usa ese factor y conducirá a una disminución completa en la producción del otro bien. - Teorema de comercio de Heckscher-Ohlin: este es un teorema crítico de este modelo que se reduce a esta afirmación: “un país que tiene capital en abundancia producirá bienes que son intensivos en capital y un país que tiene abundante mano de obra producirá bienes intensivos en mano de obra.
¿Cómo es el modelo de Heckscher Ohlin superior a la teoría clásica?
- Es una mejor explicación de la economía mundial después de la Segunda Guerra Mundial.
- La teoría ricardiana tradicional pasó por alto los factores de demanda y se centró completamente en los factores de oferta. El modelo HO es relativamente mejor y tiene en cuenta tanto la oferta como la demanda.
- La teoría clásica ignoró al capital y asumió el trabajo como el único factor de producción.
- La teoría clásica, por tanto, acredita cualquier diferencia de costes a las diferencias de trabajo.
- El modelo HO es, por tanto, más específico y realista en comparación con la teoría clásica.
- Este modelo también provoca la integración entre las teorías comerciales y las teorías del valor.
Ejemplo y estudio de la vida real
Arabia Saudita posee alrededor del 18% de las reservas de petróleo del mundo y se ubica como el mayor exportador de petróleo y el segundo mayor productor. El petróleo en Arabia Saudita no solo está disponible en abundancia, sino que también está más cerca de la superficie de la tierra. Por lo tanto, es más económico y rentable extraer petróleo en Arabia Saudita que en muchos otros lugares. Esto se puede tomar como un ejemplo del modelo HO.
Crítica
- Predicción y rendimiento deficientes.
- La suposición injusta de que se emplea toda la mano de obra. Este modelo asume que toda la mano de obra del país está empleada, ignorando así el concepto de desempleo.
- La suposición poco realista de que existe una producción idéntica. Este modelo asume que las naciones tienen la misma tecnología que se utiliza para la producción socavando los efectos e ignorando las brechas tecnológicas.
- Defectos lógicos: se asume que el capital es homogéneo y transferible entre países.
En resumen, este modelo postula que los países exportan lo que pueden producir en abundancia o lo que ya tienen en abundancia (reservas) y un país tendrá una ventaja comparativa en el bien que utiliza intensivamente su factor relativamente abundante. Aunque se ha demostrado que este modelo es mejor que el modelo tradicional, este modelo adopta supuestos que difícilmente se puede esperar que se cumplan.
