¿Qué es la votación acumulativa?
La votación acumulativa, que también se conoce como votación acumulativa o votación ponderada, es el proceso utilizado para elegir a los directores de la empresa por parte de los accionistas. En este procedimiento, cada accionista puede emitir el número de acciones que posee multiplicado por el número de directores a elegir.
Este tipo de sistema de votación ayuda a proteger el interés de los accionistas minoritarios en la empresa. Bajo este sistema, cada accionista puede asignar todos sus votos aplicables a un solo candidato para tener más oportunidades de que ese candidato sea elegido.
¿Como funciona?
En el sistema de votación acumulativa, los accionistas pueden concentrarse en intentar elegir a uno de sus candidatos del grupo de escaños totales disponibles. Por ejemplo, si un accionista tiene 500 acciones de una empresa y hay cuatro directores por elegir, entonces el accionista puede emitir 500 multiplicado por cuatro, lo que significa 2000 votos a favor de un solo candidato. El accionista también puede emitir 1000 votos cada uno para 2 candidatos o dividir sus 2000 votos de cualquier manera entre 4 candidatos. Esto fortalecerá las posibilidades de ganar de ese candidato. Así, con este sistema de votación, los accionistas minoritarios también pueden tener su impacto en la junta.
Ejemplo
Suponga que una empresa tiene 1.000.000 de acciones en total. Un inversor llamado A tiene 1000 acciones de un total de 1.000.000 de acciones. La empresa debe elegir cinco directores. En votación directa, A solo puede emitir un máximo de 1000 votos por un solo candidato. Pero en la votación acumulativa, puede dividir sus acciones de cualquier forma entre los candidatos. Si quiere elegir a un solo candidato, entonces puede votar 1000 multiplicado por cinco, lo que significa 5000 votos para un solo candidato, y de repente aumentan las posibilidades de obtener ese candidato. Si al accionista le gustan dos candidatos, también puede dividir sus 5000 votos entre estos dos candidatos.
Efectos
La votación acumulativa es beneficiosa para los accionistas minoritarios, ya que les brinda una mejor oportunidad de elegir al candidato de su elección. Si ve el ejemplo anterior, entonces, con votación directa, un accionista puede votar por 1000 votos para un solo candidato, y las posibilidades de que ese candidato fuera elegido hubieran sido muy menores si otros accionistas importantes no votan a favor de ese candidato. Pero con 5000 votos, de repente, las posibilidades de que ese candidato sea seleccionado han aumentado.
Votación acumulativa frente a votación directa
Al elegir a los directores, las empresas pueden emplear dos tipos de votación: votación directa o votación acumulativa.
Si hay cuatro candidatos que deben ser elegidos y un accionista tiene 100 acciones, entonces,
- En votación directa, el accionista solo puede votar 100 acciones por cada candidato. Por lo tanto, aunque tiene 400 votos en total, solo puede votar 100 veces por un candidato.
- En votación acumulativa, el mismo accionista puede multiplicar 100 por 4, lo que significa 400 votos para el mismo candidato o 200 votos para dos candidatos. El accionista puede dividir sus 400 votos en cuatro candidatos según lo desee. Así aumentan las posibilidades de ganar de su candidato preferido.
Ventajas
- Las votaciones acumuladas se utilizan para empoderar a los accionistas minoritarios.
- Los grupos de accionistas minoritarios pueden formar equipos y pueden tener muchas posibilidades de elegir a sus candidatos preferidos.
- Reduce la probabilidad de que el mismo tipo de candidatos sea elegido por los accionistas mayoritarios.
Desventajas
- Esto puede resultar en inestabilidad en la organización, lo que puede resultar en una menor continuidad.
- Si no existe un canal de comunicación adecuado en la organización, este método es menos útil.
Conclusión
La organización puede utilizar el voto acumulativo para proteger los intereses de los accionistas minoritarios al elegir a los directores. Las minorías obtienen más poder electoral con este método. Si eligen este sistema de votación sabiamente, entonces hay buenas posibilidades de que su candidato preferido sea elegido en la junta.
